| DE FR EN

Switch to the Axpo Group website.

Go to Axpo Group website.

Axpo Energy Reports Comment la Suisse garantit son approvisionnement en électricité

Les Axpo Energy Reports constituent une base de connaissances complète sur l’avenir de l’approvisionnement électrique suisse. Ils examinent comment répondre à la demande croissante d’électricité – en particulier en hiver, lorsque la consommation est élevée et la production faible.

Quatre technologies pour plus d’électricité en hiver

Quatre technologies – éolien, nucléaire, solaire, gaz – sont au centre de l’analyse. Axpo a étudié en détail dans quelles conditions et à quels coûts elles peuvent produire davantage d’électricité en hiver. L’hydroélectricité reste l’épine dorsale du système, mais son potentiel d’extension est quasi épuisé.

Un mix intelligent comme solution

Une combinaison judicieuse de ces technologies permet d’assurer un approvisionnement électrique fiable, à basses emissions et abordable. Dans la synthèse, nous présentons deux scénarios issus de toutes les combinaisons possibles.

Scénario 1 : un mélange équilibré d’hydroélectricité, de davantage de photovoltaïque, d’une augmentation significative de l’énergie éolienne ainsi que de quelques centrales à gaz actives sur le marché comme complément flexible. Ces dernières répondent à la demande croissante de production flexible due au développement des renouvelables et garantissent l’approvisionnement hivernal même en cas de conditions météorologiques critiques.

Scénario 2 : la Suisse opte pour la construction de deux nouvelles centrales nucléaires. Elles coexistent avec les autres technologies, puisque ce scénario inclut également l’hydroélectricité, davantage de photovoltaïque, plus d’éolien et des centrales à gaz. Toutefois, de nouvelles centrales nucléaires réduisent nettement le besoin d’extension des autres technologies.

Synthèse

Les deux scénarios ci-dessus montrent qu’une approche ouverte à toutes les technologies reste nécessaire, car l’évolution de la demande, la décision politique et les processus d’autorisation ont une influence majeure. Un approfondissement des scénarios ainsi qu’une comparaison des technologies se trouvent dans la synthèse des Axpo Energy Reports.

Ces mesures sont maintenant nécessaires

Quel que soit le scénario choisi par la Suisse, quatre ensembles de mesures doivent être mis en œuvre immédiatement :

  • Les centrales nucléaires existantes doivent pouvoir fonctionner le plus longtemps possible – c’est l’option la moins coûteuse et elle permet de gagner du temps pour développer les autres technologies.
  • Les subventions doivent être systématiquement orientées vers la production hivernale.
  • Le développement de l’éolien dans les cantons doit s’accélérer.
  • Il doit devenir possible de construire plusieurs centrales à gaz.
  • Analyses d’institutions externes

Analyses d’institutions externes

Les Axpo Energy Reports sont le résultat d’un travail analytique intensif réalisé par environ 50 expertes et experts de tous les domaines d’activité d’Axpo, ainsi que d’une collaboration avec des institutions externes, notamment l’ETH Zurich et l’Institut Paul Scherrer. Les analyses spécialisées externes intégrées dans les Axpo Energy Reports se trouvent ici :

Hydroélectricité et autres technologies

Le rapport montre comment les centrales hydroélectriques à accumulation et au fil de l’eau contribuent de manière déterminante à la stabilité du réseau et à la sécurité d’approvisionnement, et quels potentiels peuvent encore être exploités.

Le deuxième rapport met en lumière les technologies biomasse, stockage saisonnier et géothermie, qui complètent utilement le système énergétique. La biomasse offre une énergie régionale et flexible. Quant à la géothermie, elle fournit des ressources de chaleur et d’électricité baseload utilisables à long terme.

Les questions et réponses les plus importantes

Les rapports énergétiques d’Axpo ont pour but de contribuer au débat. La politique énergétique suisse se trouve à un tournant. Si la Suisse continue comme avant, son approvisionnement en électricité sera menacé, ce qui entraînera des risques et des coûts énormes pour l’économie et la société. Le défi est particulièrement aigu en hiver. Avec les rapports énergétiques d’Axpo, Axpo présente une analyse complète des technologies capables de fournir l’électricité nécessaire en hiver, dans quelles conditions et à quel coût. Elle montre clairement que ce défi peut être relevé – grâce à une combinaison intelligente de plusieurs technologies. Parmi les combinaisons possibles, les rapports présentent deux scénarios, qui permettent tous deux un approvisionnement en électricité fiable, à basses emissions et abordable. Ces deux scénarios peuvent être mis en œuvre sans augmentation des subventions. Indépendamment de ces scénarios, les rapports identifient des mesures concrètes et urgentes à prendre dans quatre domaines spécifiques. 

Quelle que soit la voie que la Suisse choisira finalement, Axpo recommande des mesures spécifiques qui valent la peine d’être prises dans tous les cas. Il s’agit de mesures « sans regret » dans les domaines clés suivants : 

  • Mise en œuvre de mesures réglementaires appropriées pour réduire les risques politiques, réglementaires et financiers, garantissant ainsi la poursuite de l’exploitation des centrales nucléaires existantes. Ce serait l’option la plus rentable pour de grands volumes d’énergie hivernale et cela donnerait à la Suisse le temps de développer d’autres technologies. Cela permettrait également d’intégrer ultérieurement des technologies qui ne sont pas encore disponibles aujourd’hui. Compte tenu des décisions techniques qui devront être prises dans quelques années, l’urgence est de mise. Dans un souci d’ouverture technologique, Axpo soutient également la levée de l’interdiction de construire de nouvelles centrales nucléaires. 
  • Réorientation structurelle du système de soutien vers un soutien à l’électricité hivernale qui soit neutre sur le plan technologique, transparent et efficace. Actuellement, les fonds de soutien ne sont pas utilisés de manière suffisamment efficace et conduisent principalement au développement de la production d’électricité estivale. Or, le défi se situe en hiver. 
  • Accélération du développement de l'énergie éolienne: La Suisse dispose d'un fort potentiel en matière d'énergie éolienne – même si chaque site doit être évalué au cas par cas, car la topographie spécifique du pays génère des incertitudes. L'énergie éolienne est particulièrement rentable pour la production d'électricité en hiver. Pour exploiter ce potentiel, l'arrêté d'accélération doit être mis en œuvre de manière cohérente et rapide au niveau cantonal. 
  • Création de conditions-cadres appropriées pour les centrales à gaz actives sur le marché (en particulier la valorisation de la chaleur résiduelle, pas de double imposition du CO2). Les centrales à gaz sont nécessaires pour garantir l’approvisionnement énergétique futur de la Suisse, mais elles émettent du CO2. Diverses solutions sont à l’étude à long terme pour une exploitation à faibles émissions des centrales à gaz ; toutefois, en l’état actuel des choses, celles-ci restent associées à des incertitudes importantes en matière de disponibilité et de coûts. 
  • Le nombre de centrales à gaz nécessaires dépend de la durée de vie des centrales nucléaires existantes, du rythme de développement des autres technologies et de l’évolution de la demande en électricité. Une fois les conditions-cadres en place, les centrales à gaz peuvent être construites en quelques années. Elles peuvent contribuer de manière plus ou moins importante à l’approvisionnement en électricité, de manière flexible et en fonction de la demande.

Si l’inaction persiste en matière d’extension de la production d’électricité hivernale, les seules options restantes seront les centrales de réserve – dans le pire des cas en vertu d’une législation d’urgence – et l’augmentation des importations d’électricité. 

Ces rapports sont le fruit d'une analyse approfondie menée par une cinquantaine d'experts issus de tous les secteurs d'activité d'Axpo, ainsi que d'une collaboration avec des institutions externes, notamment l'ETH Zurich et l'Institut Paul Scherrer. Un comité consultatif a également été associé au projet ; il était composé de membres issus de l'ensemble du spectre politique ainsi que d'experts du monde universitaire, de cabinets de conseil et d'associations environnementales et industrielles. 

GrossenJürgConseil nationalGLP
WasserfallenChristianConseil nationalPLR 
ImarkChristianConseil nationalUDC
NordmannRogerAncien membre du Conseil nationalPS
Wismer-FelderPriskaConseil nationalLe centre
SchlatterMarionnaConseil nationalVerts
SchaffnerChristianDirecteurEnergy Science Center ETH Zürich 
FrankMichaelDirecteurAES
KeberleAlexanderResponsable de la politique régionaleEconomiesuisse 
HofstetterPatrickExpert en climat et énergie WWF 
WengerFelixAssocié senior Mc Kinsey 
FlattMarkusAssociéEVU Partners  

Vous trouverez d’autres questions et réponses concernant les différents rapports ici : éolien, nucléaire, solaire et gaz.